À QUI S’ADRESSE CETTE FORMATION ?
- À toute personne en charge de la réalisation de la cartographie des risques de corruption ou d’atteinte à la probité
- Responsable conformité, service ERM, risk manager, direction financière
La formation est limitée à 15 personnes pour favoriser les échanges
8 inscrits minimum
Pour connaître les prochaines dates et lieux de session, merci de nous envoyer un mail : contact@proetic.fr
Vous souhaitez réaliser cette formation dans votre entreprise ? Contactez-nous : contact@proetic.fr
Vous souhaitez une proposition personnalisée ? Merci de nous envoyer un mail : contact@proetic.fr
PRÉ-RECQUIS NÉCESSAIRES ?
Aucun prérequis nécessaire
OBJECTIFS PEDAGOGIQUES
Le programme permet aux participants de :
- Savoir produire et mettre à jour une cartographie des risques Sapin 2
- Comprendre les méthodes d’évaluation du risque de corruption
- Comprendre les attentes de l’AFA en cas de contrôle de la cartographie
- Savoir comment organiser son projet de cartographie au sein de son organisation
FORMAT
En présentiel
3 heures
Nous pouvons adapter le format en fonction du niveau de détail souhaité pour chaque section du programme.
En distanciel
(visioconférence interactive)
3 heures
Nous proposons ce format distanciel, rendu interactif grâce à l’utilisation de sondages, mini-quizz, vidéos et travail en groupes dans des salles virtuelles pour encourager le travail en équipe et le partage d’expériences et de bonnes pratiques.
APPROCHE PEDAGOGIQUE
Alternance de théorie, de démonstrations par l’exemple et de mise en pratique grâce à plusieurs exercices individuels ou collectifs. Exercices, vidéo, études de cas et cas pratiques rythment cette formation.
Ressources pédagogiques :
- Mise en situation d’un entretien de cartographie
- Analyser les publications d’une entreprise pour identifier ses risques
- Exercice de cotation, construire une matrice d’évaluation
- Fiche « l’essentiel à retenir » remis au terme de la formation.
« Le cas pratique à étudier en petit comité : cela nous force à nous impliquer, à être actif (ce qui n’est pas toujours le cas dans les formations distancielles). Les échanges avec le groupe étaient fructueux. L’intervenante était très compétente et elle a partagé avec nous beaucoup d’exemples qui n’étaient pas forcément prévus sur les slides. »
